Для русского человека исторически привычно иметь во главе государства "харизматического лидера", как говорят сейчас, а раньше говорили - "отца". В традиции русского народа государство представлять не собою, и даже не вкупе со властью, а исключительно властью. Народ и власть в нашей стране всегда были разъединены и жили в параллельных мирах, что не есть исключение из правил. Только в критические годы истории власть обращалась к народу не потребительски и организовывала его на подвиги, но гибла с ним вместе. В любую войну во все времена элиты - в процентном отношении - погибало больше, чем народу: цари, командиры легионов, средневековые рыцари, офицеры и генералы, руководители восстаний и революционные лидеры, коммунисты-командиры шли всегда впереди и первыми погибали. Народ-воин видел это, ценил и знал: приди година испытаний, и элита опять пойдёт первой и тратиться будет первой (ей есть что терять), поэтому соглашался терпеть от неё угнетение и эксплуатацию в мирное время. Современная война другая: ракеты прилетят из-за моря или с заоблачных небес, снесут город, а потом мотопехота займёт его руины. Элита уже не стоит плечом к плечу с народом, посему "человеку с ружьём" не хочется умирать "за дядю", сидящего где-то в безопасном тепле. Почтения народов к своему начальству становится всё меньше, а доказать народам свою необходимость становится элите всё труднее. Хотя современная российская "демократическая конституция" никак не способствует изменению традиционной патерналистской парадигмы у русского народа, а либеральная власть своими действиями всемерно поощряет её закрепление, в народе крепнет убеждение, что в годину испытаний, российское высшее начальство не встанет с ним плечо к плечу, а свалит за рубеж к своим жёнам и своим деньгам. Увы, нынешние "президенты-юристы" никак не тянут на роль "отцов" народа. Судьба страны решается не в блогах...
Комментариев нет:
Отправить комментарий