Неправильный по содержанию фильм и плохая режиссёрская и операторская работа. Фрагментарность, лубочность многих картин (паровозик с белым паром на фоне зелёненьких лужаек и гор меня особенно меня убивал, ещё солнечные зайчики на лице умирающей от чахотки жены и прорва других нелепостей), нарочитость, бестактное копание в придуманном грязном белье вместо сосредоточения на показе устоявшегося понятия "достоевщина", узнаваемый - солженицынский - менторский голос Миронова... Тема оказалась явно не по силам Володарскому и Хотиненко, оператору и актёрам. Один приём с катящейся по карте игральной костью мне только и понравился. Где в фильме классик? Где раскрытие основных тем его творчества: "слезинки", "не убий", "запад/восток", "русский мир", "хищный тип"? Просто уронили писателя в глазах людей. Или сняли бы один эпизод из жизни Достоевского или уж затеяли бы эпопею на 30 серий, чтобы не было этих скачков и навязчивых закадровых и диалоговых объяснений. Насколько лучше снят "Клим Самгин"!
Картина чужда русской классике. Это очередная "российская голливудщина", зацикленная на постмодернистской "теме сисек" (ходовой термин в нынешней кино-театральной среде), рассчитанная на заграничную публику, как "Сибирский цырюльник" Михалкова. "Достоевского" нужно было снимать, как "Войну и мир" Бондарчука, или вовсе не снимать. Нам подсунули голливудское развлекалово, а наш гениальный классик, а мыслитель, а его "достоевщина" остались за кадром. Я страшно сердит!
Картина чужда русской классике. Это очередная "российская голливудщина", зацикленная на постмодернистской "теме сисек" (ходовой термин в нынешней кино-театральной среде), рассчитанная на заграничную публику, как "Сибирский цырюльник" Михалкова. "Достоевского" нужно было снимать, как "Войну и мир" Бондарчука, или вовсе не снимать. Нам подсунули голливудское развлекалово, а наш гениальный классик, а мыслитель, а его "достоевщина" остались за кадром. Я страшно сердит!
Комментариев нет:
Отправить комментарий